Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/4280 E. 2008/11278 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4280
KARAR NO : 2008/11278
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkili … AŞ. ile davalı firma arasındaki ticari ilişkinin 5.1.2006 tarihinden 2006 yılı Temmuz ayına kadar devam ettiğini, davalıya verilen 15.06.2006 tarihli 36.000 YTL bedelli çekin ödenemediğini, davalı firmanın aynı alacakla ilgili 2006/11970ve 2006/8021 sayılı dosyalardan takibe geçtiğini, davalıya ticari ilişki nedeniyle oluşan borcun ödendiğini ve ibraname alındığını, müvekkillerinin davalıya borcu bulunmadığını ileri sürerek davacıların borçlu olmadığının tespitine, fazla ödemenin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında davacıların fazla ödemesi bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre 2006/8021 sayılı dosyadan 40.795.62 YTL üzerinden takip yapıldığı, alacak bedelinin 4.870.45 YTL olarak düzeltildiğine ilişkin kayıt yoksa da ibranamede miktar belirtilmediğinden 5.635 YTL ödeme ile takip konusu borcun kapatıldığı, 2006/11970 sayılı dosyada davacıların fazla ödemesi bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 5.635 YTL miktarlı alındı belgesi ile miktar içermeyen ibranamenin aynı tarihli olduğu da gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacılara ödenmesine, 20.11 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.