YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4455
KARAR NO : 2008/11989
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HUMK’ nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalıların müvekkili bankadan tarımsal krediler genel sözleşmesine istinaden kullandıkları krediyi ödemediklerini, girişilen icra takibine itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, davalılar vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, 24.05.2006 tarihli oturumda takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, ancak üç aylık zaman içinde yenilenmediği gerekçesi ile HUMK gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.