YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4461
KARAR NO : 2008/6372
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, müvekkiline ait sayacın bozuk olması nedeniyle davalı yanca 128.856.000.000.TL’lık kullanım bedelinin ödenmesi istendiğini, yapılan görüşmeler sonucu tahakkukun 9.469.023.440.TL’ye indirildiğini, söz konusu tutarın ödenmek zorunda kalındığını, kullanılan sayacın kartlı sayaç olduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yapılan ödemenin 3095 sayılı yasa uyarınca avans faiziyle davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilince mevzuata uygun işlem yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 6.262.61 YTL’nin dava tarihinden itibaren değişken orandaki yasal faiziyle davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin temyiz dilekçesinde avans faizinden söz edilmemesine, davacının harçla sorumlu tutulduğuna ilişkin bir hüküm bulunmamasına, davacı tarafça yatırıldığı anlaşılan bakiye karar ve ilam harcının talep halinde her zaman iadesinin mümkün olmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.