YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4487
KARAR NO : 2008/11220
KARAR TARİHİ : 19.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :06.12.2007
Nosu :688-744
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Dava, davalının davacının bölgesinde yaptığı satışlar nedeniyle davacıya ödemediği komisyon alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporun sonucu davalının bayilik sözleşmesi gereğince davacının bayilik yetkisi alanında kalan bölgelerde yaptığı satışlar nedeniyle davacıya komisyon ödemesi gerektiği davalının cari hesap alacağı düşüldüğünde davacının 26.860.47 YTL komisyon alacağı oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 26.860.47 YTL komisyon alacağının dava tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.