YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4556
KARAR NO : 2008/11840
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, icra takibine konu edilen senetten dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın raporuna göre senet üzerindeki imzanın davacının … ürünü olmadığı ve davacının borcunun bulunmadığına dair yemin eda etmesi hususları nazara alınarak menfi tespit istemi kabul edilmiş, tazminat talebi yerinde görülmemiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle somut olay bakımından davalının takibinde kötüniyetli olduğu kanıltanamadığından, tazminat ile sorumlu tutulmamasında isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.