YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4562
KARAR NO : 2008/11841
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, karşılıksız çıkan her çek yaprağı için davalı bankanın sorumlu olduğu meblağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece çek yapraklarının süresinde davalı bankaya ibraz edildiği karşılıksız kaşesinin işlendiği 3167 sayılı Kanunun 4814 sayılı kanunu ile değişik 10.maddesine göre davalı bankanın karşılıksız çıkan her çek yaprağı için ödemekle sorumlu olduğu miktarı ödemediğinden davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.