YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4609
KARAR NO : 2008/12169
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen malların kira bedeli ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği için malların iadesi istemine ilişkindir.
Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca davacının malı kiracıya tahsis etme ve bırakma edimini yerine getirdiği, ancak davalı kiracının kira ve sigorta borçlarının ödeme edimini yerine getirmediği, yasal önel verilmesine rağmen sözleşmeye aykırılığın bertaraf edilmediği, davacının buna dayanarak sözleşmeyi yasal nedenlerle feshettiği, bu durumda mülkiyeti kiralayana ait olan malların davalıdan alınıp davacıya aynen iadesine karar vermek gerektiği gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.