YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4677
KARAR NO : 2008/5549
KARAR TARİHİ : 22.05.2008

Davacı … ile davalı ….A.Ş.vek.Av…. aralarındaki iflas davası hakkında … Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 90-680 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı …. AŞ. vekili Av. …’a 27.12.2007 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İcra ve İflas Kanunu’nun 164 ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.01.2008 günü verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 E. K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle …. Ambalaj San. AŞ. vekili Av. …’ın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.