YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4690
KARAR NO : 2008/12411
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkil şirkete elektrik faturası tahakkuk ettirilen hatalı işlem yaparak sanayi grubundan çıkartıp ticari abone grubuna dahil etmek suretiyle fazladan 60.174.41 YTL fatura tahakkuk ettirdiğini belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Davalı vekili, elektrik aboneliği olan işyerine ait sanayi belgesi bulunmadığı, şirket merkezine ait sanayi belgesinin tüm işletmeleri kapsamayacağı işletmede kiracı olan şirketlerin sanayi belgesi olmasına rağmen abonelik işlemi yaptırmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece elektrik aboneliğinin bulunduğu tali işyeri için verilmiş sanayi belgesinin bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.