YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4767
KARAR NO : 2008/11680
KARAR TARİHİ : 28.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 26/12/2007
No : 236/742
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan fermuar satın alınarak imal edilen mallarda kullanıldığını, sonrasında bu mallar yurtdışına ihraç edilmiş ise de satıma konu fermuarların eşofmanlarda akıntı yaparak renk verdiğini ve malların iadesi sonucu müvekkilinin zarara uğradığını belirterek 25.525.35 YTL maddi, 20.000 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanın süresinde ayıp ihbarında bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.