YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4797
KARAR NO : 2008/11685
KARAR TARİHİ : 28.11.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 19/11/2007
Nosu : 2006/131-2007/597
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince fatura içeriğindeki malın davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle itirazın kısmen iptaline, itirazsız kısım ile birlikte 12.796.54 YTL üzerinden takibin devamına, asıl alacak olan 12.661.22 YTL’ye takip tarihinden itibaren % 48 ve değişen oranlarda (bu oran aşılmamak kaydıyla) reeskont faizi uygulanmasına, % 40 oranında icra inkar tazminatı tutarı 5.064.49 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda takip tarihi itibariyle borcun 14.831.24 YTL olduğu belirlenmiştir. Ancak borçlu davalı icra takibinde kısmi itirazda bulunmuş olup, borcun 5.238.78 YTL’lik kısmını kabul ettiğine göre bilirkişi tarafından belirlenen borçtan itirazsız kesinleşen borç tutarı düşüldükten sonra kalan kısma hükmedilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.