YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4798
KARAR NO : 2008/12079
KARAR TARİHİ : 05.12.2008

Davacı … vek.Av. … … ile davalı Metaform Metal Mak. Elektronik San. Tic. Paz. Ltd.Şti. 2-Pro-Koz Kozmetik İth. İhr. Müm. Tah. Ltd.Şti. vek.Av. … … aralarındaki alacak davası hakkında Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.12.2007-20.03.2008 … ve 392/646 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilince davalılardan 2 adet solaryum cihazı satın alınmış ve bedeli ödenmiş ise de ürünlerin ayıplı olduğunu belirterek cihazların davalılara teslimine, ödenen 19.900.00 YTL’ nin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüne, davalılardan satın alınan iki adet solaryum cihazının davalılara aynen iadesine, cihazların bedeli olan 19.990.00 YTL’ nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, davalılar vekilince hüküm temyiz edilmiş ise de mahkemece süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalılar vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin reddine dair verilen karar 20.03.2008 tarihinde usulüne uygun şekilde davalılar vekiline tebliğ edilmiştir. Davalılar vekilince HUMK’ nun 432/5. fıkrasında öngörülen yedi günlük yasal süre geçirildikten sonra 4.4.2005 tarihinde temyiz harcı ve aynı tarihte temyiz defterine kaydı yapılarak red kararının temyiz edildiği anlaşılmakla davalılar vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 05.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.