YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4801
KARAR NO : 2008/11686
KARAR TARİHİ : 28.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 05/12/2007
No : 2006/289-2007/442
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanca kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının 6.671.72 YTL’ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacak 6.044.50 YTL’ye 02.04.2006’ya kadar % 84,96 oranında, bu tarihten itibaren ise Merkez Bankasının 5464 sayılı Kanunun 26. maddesine göre yayınladığı tebliğlerde belirtilen oranda temerrüt faizi yürütülmesine, asıl alacağın % 40’ ı oranında 2.417.80 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.