YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4847
KARAR NO : 2008/12231
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurum elemanlarının … elektrik kullanıldığından bahisle tutanak tuttukları ve bilahare ceza tahakkuk edildiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının sayacın değişimi öncesi ve sonrası dönem tüketimleri arasında fahiş fark bulunmadığı, ölçülen akım değerlerinden hesaplanan güç ve tüketim değerlerinin, endeks kayıtlarından hesaplanan değerlerden … kaldığı, bu sebeple davacının … elektrik kullandığı sonucuna varılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.