YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4932
KARAR NO : 2008/12057
KARAR TARİHİ : 05.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av. … … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar murislerinin keşidecisi olduğu iki adet bono ile borçlu olmadıklarının tespiti için dava açmış, mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairemiz 3.5.2007 … 2006/10146 esas, 2007/4419 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davacılar vekili davalı … ve senetlerin lehdarı hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde senetleri verenin zararına kullanmak suçundan dava açıldığı, ceza mahkemesinde yapılan yargılamada … …’ ın senedin bedelsiz olduğunu ikrar ettiğini, bunun da yargılamanın iadesi nedeni olduğunu belirterek yargılamanın iadesini talep etmişlerdir.
Mahkemece yargılamanın iadesine dayanak gösterilen sebeplerin HUMK’ nun 445.maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığından talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyaya ibraz edilen İzmir 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/295 esas, 2008/634 karar sayılı kararında senetlerin lehdarı … … ile hamili …’ ın “imzalı ve yazılı senedi verenin zararına kullanmak suçu” nu işlediklerinden TCK’ nun 209/1.maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece anılan ceza mahkemesi kararının kesinleşmesi beklenerek tüm deliller birlikte değerlendirilip uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalılardan …’ dan alınarak, davacılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.