YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/498
KARAR NO : 2008/6957
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Kredi Kartı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, borcun takip konusu miktar kadar olmadığını, fahiş faiz uygulandığını ve ödemeleri bulunduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalı aleyhine icra dosyası ile yapılan takipte davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 4.019.76 YTL asıl alacak ve 815.96 YTL işlemiş faiz ve …. olmak üzere toplam 4.834.76 YTL alacak için devamına, 4.019.76 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %95,94 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, davalı tarafından asıl alacak 4.019.76 YTL’ nin %40’ ı oranında 1.608 YTL icra inkar tazminatının davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalının itirazı, kısmi itiraz niteliğindedir. Nitekim dava da itiraz edilen kısım yönünden açılmıştır. Buna rağmen mahkemece itiraz edilmeden kesinleşen bölümü de kapsayacak şekilde hüküm oluşturulmuştur. Bu hal HUMK’ nun 74.maddesine aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.