YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4996
KARAR NO : 2008/12490
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Davacı … Elekt…..Mües.Mdl.vek.Av…. … ile davalı …Ltd.Şti.vek.Av…. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Adana 2. Sulh Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.11.2007 … ve 1726-1417 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dava, 2.350.92.-YTL.nin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece 2.279.83.-YTL. yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.170.00.-YTL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.