YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5056
KARAR NO : 2008/10464
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

Davacı …vek.Av… ile davalı …İnş.Tur.ve Sig.A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.10.2007 gün ve 451-622 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemece bozlaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.10.2007 tarihli karar davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan temsilcinin temsil görevinin yerel mahkeme hükmünü temyiz ettiği tarihte sona ermiş olduğu dosya içerisindeki belgelerle sabittir.
Bu durumda, temyiz edenin davalı şirketin yetkili temsilcisi olmadığı gözetilerek temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.