Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/5218 E. 2009/488 K. 29.01.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5218
KARAR NO : 2009/488
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi gereği davalıya kredi kartı kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, keşide edilen hesap kat ihtarnamesinden sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’ dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, görevli mahkemenin İzmir Tüketici Mahkemesi olduğunu ileri sürerek görevsizlik kararı verilmesini istediği gibi davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, istemin kredi kartı kullanımından kaynaklanan itirazın iptali olduğu, 5464 sayılı Yasa uyarınca mahkeme görevli olduğundan davalının görev itirazının reddine, iddia, savunma, hesap kat ihtarnamesi, benimsenen 21.11.2007 havale tarihli bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 2.036.45 YTL asıl alacak, 741.21 YTL faiz, 37.06 YTL %5 BSMV, 48.57 YTL masraf yönünden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa %74,64 oranında faiz ve faize %5 oranında BSMV uygulanmak suretiyle iptaline, takibin devamına, dava tarihinden sonra yapılan toplam 3.000.00 YTL ödemenin icra da dikkate alınmasına, asıl alacağın %40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.