YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5250
KARAR NO : 2009/491
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ” davanın kısmen kabulü ile takibin 20.000.00 YTL asıl alacak, 1.484.38 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 21.484.38 YTL üzerinden kabulüne, fazlaya ait istemin reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “davanın kısmen kabulü ile, davalıların Ankara 19.İcra Müdürlüğünün 2007/6979 sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 20.000.00 YTL asıl alacak, 1.484.38 YTL işlemiş faiz ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte toplam 21.484.38 YTL alacağın tahsilini teminen takibin devamına, fazlaya ait istemin reddine, asıl alacak üzerinden hesaplanan 8.000.00 YTL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, çelişkili olup HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.