YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5251
KARAR NO : 2009/915
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı temsilcisi, takibin dayanağı faturalara konu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı firma ile ilişkilerini 01/08/2005 tarihinde kestiklerini, yaptıkları tüm alışverişin bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddi ile tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin 3.345.70 YTL asıl alacak üzerinden devamına, takipten önce temerrüt gerçekleşmediği için işlemiş faiz isteminin reddine, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.