YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/530
KARAR NO : 2008/7519
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 15.6.2004 vade tarihli 8.000 YTL bedelli bonodan dolayı borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borçlu davacının haczi sırasında borcu kabul eden ifadeleri olduğunu, teminat senedi olduğu ibaresinin yazılı delille kanıtlanması gerektiğini İcra Hukuk Mahkemesine şikayette bulunulmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.