YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5355
KARAR NO : 2009/638
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kaçak su kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde kaçak kullanımın sabit olduğu ancak benimsenen bilirkişi raporuna göre kaçak su kullanım bedelinin 21.888.00 TL değil 8.755.20 TL olması gerektiği gerekçeleri ile davacını 13.113.80 TL’ den borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.