YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/550
KARAR NO : 2008/7814
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin faturalar düzenleyip, faturalardaki malzemeleri davalıya teslim ettiğini, borcun kısmen ödendiğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, faturalar, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, ödemeler, iade edilen havale, davalının mal teslimine itirazının olmaması, toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin talepnamedeki şartlarla ve alacağa % 25’i geçmeyecek oranda avans faizi yürütülecek şekilde takibin devamına, alacak likit olduğundan İİK.nun 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.