YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/578
KARAR NO : 2008/7390
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davaya konu genel haciz yolu ile icra takibinde ödeme emri davalı-borçlulara ayrı ayrı 24.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlular vekili ödeme emrine 01.02.2006 havale tarihli dilekçe ile itirazda bulunmuştur. İİK.nun 62/1. maddesi gereğince borçlunun itirazlarını (7) gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmektedir. Somut olayda itiraz (7) günlük süre geçirildikten sonra yapıldığından takip kesinleşmiştir. Kesinleşen takibe karşı itirazın iptali davası açılmasında hukuki yarar yoktur. Mahkemece bu yönler gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.