YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/58
KARAR NO : 2008/6774
KARAR TARİHİ : 17.06.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, tüketilen elektrik bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın asıl alacak ve faiz toplamı 6.077.20.-YTL. alacak üzerinden iptali ile takibin devamına, asıl alacağa yasal faiz yürütülmesine, % 40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı, borçlular hakkında giriştiği icra takibinde 1.888.883.000.-TL. asıl alacak, 3.874.039.652.-TL. gecikme faizi ve fer’ileri olmak üzere toplam 6.460.249.789.-TL. alacak talebinde bulunmuş, borçlular icra takibine vaki itirazlarında takip miktarının 2.465.875.242.-TL.sini kabul ederek kısmi itirazda bulunmuşlardır. İcra Müdürlüğü’nce 2.465.875.242.-TL. üzerinden takibin devamına, kalan kısım için takibin kısmen durdurulmasına karar verilmiş, dava dilekçesinde de takibin itiraz edilen kısım için durduğu beyan edilmiştir.
Hal böyle iken, mahkemece kısmi itiraz gözetilmeden bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilen alacak miktarı üzerinden itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.