YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5930
KARAR NO : 2009/619
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava,takibe konu çekten dolayı borçlu olunmayan paranın icra dosyasına yatırılması nedeniyle faiziyle istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/389 E, 2006/8 K.sayılı dosyası ile aynı konuda tarafları ve dava konusu aynı olan bir dosya olduğundan derdestlik itirazında bulunduğunu, davacı ile … arasındaki ilişkinin müvekkilini ilgilendirmediğini, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kesinleşen itirazın iptali davası ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.