YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/608
KARAR NO : 2008/6805
KARAR TARİHİ : 18.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ve davalı …. ile vek. Av….. ve Fer’i müdahil…’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asiller ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 08.02.2000 tarihli sözleşme ile davalılardan 4 adet makina alımı konusunda müvekkili ile davalılar arasında anlaşma imzalandığını, makınaların bedeli olarak 95.000 DEM peşin 105.000 DEM tutarında 8 adet bono verildiğini, iki adet makinanın teslim olunmasına rağmen iki makinanın teslim edilmediğini, ödenen bedelinde iade olunmadığını iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalarak 105.000 DEM alacağın 10.000 YTL’ sinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında davacı ile 4 makina konusunda anlaşma yapılmış ise de sonradan iki adet makinanın alımından vazgeçildiğini, 5 yıl sonra talepte bulunmanın hayatın ve ticaretin olağan akışına uygun olmadığını, bonoların bedeli tahsil edilmeden iade edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kendisince düzenlenmiş bulunan bonolara dayalı olarak alacak talep edemeyeceği,105.000 DEM ödemede bulunduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.