YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6164
KARAR NO : 2008/8401
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :4.10.2007
Nosu :836-639
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan Hayat Kimyanın yurt dışı iştiraki olan davalı …’nin yurt dışı dağıtıcılığını yapmak üzere Türk Şirketi Global Nak.A.Ş’nin iştiraki olarak kurulduğunu, daha sonra davalı … ile müvekkili arasında 1.2.2006 tarihinde Hayat Algeria’nın imal ve temin ettiği temizlik ürünlerinin müvekkili tarafından Cezayir’de tekelden satış ve dağıtımı konusunda beş yıl süreli distribütörlük sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin bu bağlamda Cezayir’de yatırım yaptığını, kısa süre sonra davalı …’nin sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini belirterek doğmuş ve doğacak müspet ve menfi zararların tazminine ve cezai şart alacağına mahsuben fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.500.000.00 YTL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, sözleşmenin Cezayir’de imzalandığını ve .bu yerde ifa edilecek olduğunu, ülke ve yer bakımından davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ayrıca sözleşmenin 24.maddesine göre Cezayir Mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin 24.maddesinde Cezayir Mahkemelerinin yetkili kılındığı gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.09 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.