YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6216
KARAR NO : 2009/1347
KARAR TARİHİ : 20.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davalılar :1-…Yapı San. ve Tic. AŞ. 2-…
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satılan mal bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının satın aldığı mal bedelini ödemediği, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.