YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6295
KARAR NO : 2009/1890
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davadışı ….. Ticaret Kolektif şirket ve ortağı davalı … için davadışı şirketle yapılan ticari alışveriş sonucu düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine karşı şirket ortağı davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davalı, beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, davadışı borçlu şirket ortağı olan davalı hakkında icra takibi yapmak ve dava açmak için TTK’ nun 179.maddesinde öngörülen şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.