YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6296
KARAR NO : 2009/1891
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, bilgisayar programı satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacı şirketin bayisi olduğunu davacının bilgisayar programları pazarlandığını, talep ettiği programların iade edildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, davalının takip dosyasındaki takip miktarının 5.158.29 YTL’sine yaptığı itirazın iptaline ve 5.158.29 YTL’ye takipten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte takibin devamına, asıl alacağın %40’ı olan 2.063. YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.