YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6336
KARAR NO : 2009/2465
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hesap kat ihtarnamesine itiraz ettiklerini ve borcu kabul etmediklerini bildirmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve taleple bağlı kalınarak davalının 20.276.98 YTL asıl alacak 5.218.03 YTL işlemiş faiz, 34.01 YTL vergiye yönelik itirazının iptaline, fazlaya ait istemin reddine, hükmedilen toplam miktar üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, ihtar masrafı yargılama giderleri içinde değerlendirileceğinden bu alacak hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.