YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6407
KARAR NO : 2009/1442
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı malların ayıplı çıktığını ileri sürerek bakiye borç için verilen 30.000.00 YTL bedelli çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, 20.000.00 YTL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya sattığı mallarda ayıp bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacının davasını 11.07.2005 tarihinde birinci defa, 23.01.2006 tarihinde ikinci defa takipsiz bıraktığı, 2.yenilemeden sonra 13.03.2008 günlü oturuma davacının katılmadığı gerekçesiyle HUMK.nun 409/5-6 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece 07.02.2008 günlü oturumda davacı vekilinin mazeretinin kabulüyle duruşma gününün telgrafla bildirilmesine karar verilmiş ise de anılan telgrafın davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği hususu üzerinde durulmaksızın HUMK.nun 409/5-6 maddesi hükmüne göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.