YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6504
KARAR NO : 2008/9969
KARAR TARİHİ : 23.10.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacı şirket yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacı …’nın davasının kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalının müvekkilleri aleyhine çeke dayalı olarak takibe geçtiğini, oysaki çekteki keşideci imzasının müvekkili şirketin yetkili temsilcisi dava dışı Hamit Polat’a ait olmadığı, diğer davacı müvekkili …’nın ciranta imzasının da müvekkiline ait bulunmadığını bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda İcra Hukuk Mahkemesinde alınan Adli Tıp raporunda çekteki imzaların davacı şirket yetkilisi ile diğer davacı …’ya ait olmadığının tespit edildiği gerekçesi ile İcra Mahkemesinde takibin durdurulmasına karar verilmiş, davacı şirket yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacı … yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi, davacı …’ya yönelik olup, mahkemece; Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesince alınan 15.05.2006 tarihli rapora göre hüküm kurulmuştur. Somut olay bakımından İcra Mahkemesince verilen kararın, Hukuk Hakimini bağlamayacağı gözetilmeden, mahkemece adı geçen davacının 17.11.2005 tarihli duruşma sırasında imza örnekleri alınmasına rağmen, imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi raporu alınmadan icra mahkemesince alınan raporla yetinilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.