YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6538
KARAR NO : 2008/8344
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 21.02.2008
Nosu : 684-48

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ve süresi içinde davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Davalı vekili hükmü temyiz cevap dilekçesi ile temyiz etmiş ise de, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı bulunmadığı gibi, usulünce harçlandırılmadığı da anlaşıldığından, davalının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece kesinleşen alacak miktarı gözetilerek karar verilmiş bulunmasına göre davacının temyiz itirazı yerinde görülmediğinden hükmün onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalının temyiz isteminin reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.