YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6625
KARAR NO : 2008/8818
KARAR TARİHİ : 25.09.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 17/04/2008
No : 405/159
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde müvekkili kuruma pay ayrılmadığını belirterek şikayette bulunmuştur.
Şikayet edilen vekili, müvekkili bankanın ipotek alacaklısı olup, taşınmazın satışından gelen tutarın ipotek bedelini karşılamadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, Vergi Dairesi alacağının eşyanın aynından kaynaklanmadığı, yatırımı teşvik amacıyla alınmayan vergilerin satılan maldan alınabilmesi için bedeli paylaşıma konu malın yatırımı teşvik amacıyla getirilen mallardan olması gerektiği, satış bedelinin ipoteği karşılamadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 25.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.