YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6762
KARAR NO : 2009/2009
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı verilip kullandırıldığını, kartı sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle hesabın kat edilip, ihtarname keşide edildiğini,borcun ödenmediğini, girişilen icra takibinin itiraza uğradığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, icra dosyası, kredi kartı üyelik sözleşmesi, hesap özeti, ihtarname, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 15.385.28 YTL üzerinden, 13.583.45 YTL asıl alacağa takip tarihinden 5464 sayılı Yasanın 26.maddesi gereğince yıllık %77,28’den başlamak üzere, talebi aşmamak kaydı ile, T.C.Merkez Bankası tarafından bildirilen değişen oranda temerrüt faizi yürütülmek suretiyle takip talebindeki diğer koşullar dairesinde devamına, fazlaya ilişkin 841.17 YTL istemin reddine, hükmolunan esas alacağın %40’ı oranında tayin edilen icra inkar tazminatının davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.