YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6769
KARAR NO : 2009/2317
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’ın… borcunu ödememesi nedeniyle, bu davalı ve kefili olan diğer davalı hakkında icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, … üyelik sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davalılardan … yönünden benimsenen 27.03.2006 tarihli bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davalı-kefil … hakkındaki davanın reddine, davalı-asıl borçlu … aleyhindeki davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 4.638.17 YTL yönünden ve asıl alacak 4.194.74 YTL’ye takip tarihinden itibaren %97,5 oranında temerrüt faizi ve faizin %5’i … uygulaması suretiyle iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalı …’dan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.