YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6845
KARAR NO : 2008/9276
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil … Bankası A.Ş. ve … A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
NT Özel Eğitim Araçları A.Ş. vekili, müvekkili firmanın iflasın ertelenmesi talebinin 11.11.2005 tarih ve 30/595 sayılı kararla kabul edildiğini ve iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini, şirketin mali durumunun iyileşmeye devam ettiğini … sürerek erteleme süresinin 1 yıl uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin faaliyetine devam ettiği, mali durumunda iyileşme bulunduğu, ertelemenin uzatılması için gerekli koşulların oluştuğu gerekçesiyle ertelemenin 11.11.2006 tarihinden itibaren 1 yıl uzatılmasına karar verilmiş, hüküm Halkbank A.Ş. ve … A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil … Bankası A.Ş. ve … A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.