YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6899
KARAR NO : 2009/1071
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 28.02.2007 tarihinde … içerisinde Renault marka aracı ile aydınlatma direğine çarptığını yanında bulunan kızı ve müvekkilinin yaralandığını, kaza sırasında hava yastığının açılmadığını belirterek 1200 YTL maddi, 4.800 YTL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahı İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin aracın satıcısı ve üretici olmadığını, olayın davacının kusurundan kaynaklandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece taraflar arasında hukuki ilişki bulunmadığı, bu itibarla davanın davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.