YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7035
KARAR NO : 2008/8836
KARAR TARİHİ : 25.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 24/04/2008
No : 2007/236-2008/110
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 28.226.50 Euro alacağı bulunduğunu, iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap vermemiştir.
Mahkemece takip ve dava konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, depo emrine konu alacağın ödenmediği gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.