YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7050
KARAR NO : 2008/9242
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, davanın alacağın varlığına yönelik olduğu gerekçesiyle ve İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi uyarınca görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı … Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi uyarınca sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemelerde görülür ise de, itirazın sıraya ve dolayısıyla icra hukuku hükümlerinin yanlış uygulandığına yönelik bulunması halinde aynı maddenin son fıkrası hükmü gereğince yargılama görevi İcra Mahkemesine aittir. Somut olayda davacı kurum vekili, sıra cetveli düzenlenmesine esas tapu kaydının tarih itibariyle kendilerince va’zettirilen haczi içermemesi nedeniyle, sıraya giremediklerini, dolayısıyla icra hukuku hükümlerinin yanlış uygulandığını … sürmüştür. Bu yöndeki iddianın incelenme yerinin İcra Mahkemesi olduğu şüphesizdir. Açıklanan durum karşısında, esasa girilerek bir karar verilmek gerekirken, yazılı ve yerinde olmayan gerekçe ile davanın görevden reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09.10 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.