YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7057
KARAR NO : 2009/2821
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kredi kartı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı, borcunun tamamını 1.897.18 YTL olarak 20.04.2006 tarihinde peşin olarak ödediğini, 5464 sayılı kanun gereğince peşin ödemelerde %18 faizin uygulanamayacağını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davalının yaptığı ödeme ile borcunun sona ermediği gerekçeleriyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranındaki 704.09 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.