YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7129
KARAR NO : 2009/2162
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalının ayıplı mal sattığı iddiasına dayanan alacak davasıdır.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının Kartal İlçe sınırları içerisinde bulunduğunu, mahkemenin bu nedenle yetkisiz olduğunu, esas yönünden ise, müvekkili şirkete herhangi bir ayıp ihbarının yapılmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının yetki itirazı yerinde görülmüş ve dava dilekçesinin yetki yönünden reddine talep halinde dosyanın yetkili Kartal Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.