Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/7159 E. 2009/2877 K. 08.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7159
KARAR NO : 2009/2877
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı bankaca müvekkilince keşide olunduğu iddia edilen 19.325 YTL bedelli çeke dayanılarak çek bedeli kadar müvekkile ait hesaptan kesinti yapıldığını, oysa çekde tek imza bulunduğunu ve müvekkili şirketin iki yetkili imzası ile temsil edildiğini, bankanın bu gerçeği bildiği halde haksız bir işlem yaptığını ve çekin müvekkilini bağlamayacağını belirterek kesintiye konu 19.325 YTL’nin 23.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Daha sonra da çekte lehdar ve hamil görünen davalı… Ltd.Şti. ve Mis Gıda Ltd.Şti. aleyhine davacı yanca aynı mahkeme de istirdat davası açılmış ve birleştirme kararı verilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Davalı banka vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu çek nedeniyle bir alacağın varlığının ortaya konulmadığı, böylece üç davalının da davacı aleyhine çek bedeli kadar sebepsiz zenginleştikleri gerekçesiyle ayrı ayrı açılan her iki davanın da kabulüne, 19.325 YTL’nin 23/12/2005 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.