YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7518
KARAR NO : 2009/3128
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili daha evvel müvekkilleri ile davalı şirket arasında akdedilen satım sözleşmesinin, 22.07.2007 tarihli protokolle ortadan kaldırıldığını, protokol gereği satın alınan malların davalıya …’da teslim edildiğini fakat keşidecisi oldukları kambiyo senetlerinin teslimi taahhüdünün davalı yanca yerine getirilmediğini iddia ederek bedelsiz kalan kambiyo senetlerinden dolayı borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davalının protokol gereği geri vermeyi taahhüt ettiği kambiyo senetlerini iade etmediği, mahkemece çıkartılan isticvap davetiyesine icabet edilmediği gerekçesiyle dava konusu edilen çek ve bonolardan dolayı davacının borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.