YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7564
KARAR NO : 2008/8839
KARAR TARİHİ : 25.09.2008
Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 29.05.2008
No : 506-217
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 2000 yılında kurulan müvekkili şirketin inşaat ve alt yapı işleri yaptığnıı, TOKİ’den ilaheler alan şirketin TOKİ’nin avans ödemesi yapmaması nedeniyle borçlanarak işlere başladığını, ödemelerin gecikmesinden dolayı borçların arttığını, ancak alınan ihaleler sonucunda mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olmadığı, ödenmiş sermayesinin ¾’ünü kaybettiği, borca batık olmayan şirketin erteleme talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İflasın ertelenebilmesi için erteleme talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olması ve mali durumunu iyileştirme ümidinin bulunması gerekir. Bu nedenle öncelikle erteleme talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olup olmadığı tespit edilmelidir.
Borca batıklık sermaye şirketinin aktiflerinin borçlarını ödemeye yetmemesidir. Sermayesinin 2/3’ünün karşılıksız kalması şirketin borca batık durumda olduğunu göstermez. Mahkemece borca batıklık ve erteleme koşulları yönünden yapılan inceleme yetersizdir. Bu nedenle şirketin borca batık durumda olup olmadığı, mali durumunu iyileştirme ümidinin bulunup bulunmadığı konusunda yeni bir bilirkişi kurulundan rapor alınarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.