YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7570
KARAR NO : 2009/3516
KARAR TARİHİ : 22.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, bedeli ödenen mermerlerin teslim edilmemesi nedeniyle iflas yoluyla başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın kaldırılmasını ve davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede, davacının kendi defterine göre davalıya borçlu olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.