YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/76
KARAR NO : 2008/6186
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle hesabın kat edildiğini, yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre 4.723.85 YTL asıl alacağın takip tarihinden itibaren 01/06/2006 tarihine kadar % 98.28, bu tarihten sonra 5464 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca Merkez Bankasının bildirdiği oranda temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülerek takibin devamına karar verilmiştir.
Davalı kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.